Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε στις 02:00 τα ξημερώματα της Τρίτης ο ιατροδικαστής Χανίων, μετά από απολογία που κράτησε 6,5 ώρες στον ανακριτή.
Οι όροι που του επιβλήθηκαν είναι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής εγγύησης ύψους 20.000 ευρώ.
Οι απολογίες αφορούσαν τέσσερις κατηγορίες τις οποίες ο ίδιος αρνείται κατηγορηματικά.
Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε στις 02:00 τα ξημερώματα της Τρίτης ο ιατροδικαστής Χανίων, μετά από απολογία που κράτησε 6,5 ώρες στον ανακριτή.
Οι όροι που του επιβλήθηκαν είναι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής εγγύησης ύψους 20.000 ευρώ.
Οι απολογίες αφορούσαν τέσσερις κατηγορίες τις οποίες ο ίδιος αρνείται κατηγορηματικά.
Ο ιατροδικαστής μεταφέρθηκε στα δικαστήρια Χανίων, σε εισαγγελέα και ανακριτή, στις 19:30 περίπου το απόγευμα της Δευτέρας.
Εκτός από τον ιατροδικαστή, στο γραφείο του εισαγγελέα κλήθηκαν και οι δικηγόροι του.
Η ανακοίνωση της απόφασης από τους δικηγόρους έγινε δεκτή με χειροκροτήματα από τους συγγενείς και φίλους του ιατροδικαστή που περίμεναν στον αύλειο χώρο των δικαστηρίων.
Οι δικηγόροι ανέφεραν ότι ο πελάτης τους αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση, καθώς δεν προέκυψαν, όπως είπαν, επαρκείς ενδείξεις ενοχής.
Η δικηγόρος Ιουλίτα Τζουγκαράκη δήλωσε ότι «η διαδικασία ήταν μαραθώνια. Ήταν μία δύσκολη διαδικασία. Ο εντολέας μας αρνείται το σύνολο των αποδιδόμενων κατηγοριών κατηγορηματικά.
Είναι η δεύτερη φορά που ο συγκεκριμένος άνθρωπος, ο ιατροδικαστής Χανίων, άδικα συκοφαντείται και διασύρεται στην τοπική κοινωνία και στο πανελλήνιο.
Την προηγούμενη φορά διατυπώθηκε ότι είχε τεθεί σε αργία για μία υπόθεση ήσσονος σημασίας, ενώ η αλήθεια είναι ότι ουδέποτε είχε τεθεί σε αργία. Ήδη από το προπειθαρχικό επίπεδο είχε θεωρηθεί ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις και το ίδιο γίνεται και αυτή τη φορά.
Διασύρεται σε όλη την Ελλάδα μέσω δηλώσεων της ΕΛΑΣ, μέσω ανακοινώσεων, μέσω διάφορων δημοσιευμάτων τα οποία τον φέρουνε εμπλεκόμενο με τη μαφία της Κρήτης και εγκληματικές οργανώσεις. Ενώ σας λέω ότι τίποτα απ’ αυτά δεν αφορούσε τις κατηγορίες τις οποίες σήμερα αντιμετώπιζε. Ούτε καν τις κατηγορίες τις οποίες αντιμετώπιζε.
Αφέθηκε ελεύθερος μετά από τόσες ώρες διαδικασία. Εκτιμούμε το ότι οι δικαστικές αρχές αφιέρωσαν αυτό το χρόνο και είδαν με αυτή τη σοβαρότητα την υπόθεση και κατέληξαν στο αποτέλεσμα να αφεθεί ελεύθερος με όρο απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και καταβολή εγγυοδοσίας 20.000 ευρώ».
Είπε επίσης ότι απολογήθηκε για τέσσερις υποθέσεις, «δεν υπάρχουν άλλες τέσσερις, αφορούσαν τον τοξικολόγο κατά πάσα πιθανότητα, δεν θέλω να επεκταθώ πάνω σε αυτό, εμείς είχαμε τέσσερις περιπτώσεις».
Για το αν η εργασία του συνεχίζει κανονικά, απάντησε: «Αυτό θα το γνωρίζουμε τις επόμενες μέρες, αυτή τη στιγμή δεν μας έχει κοινοποιηθεί κάτι».
Ο δικηγόρος Γεώργιος Περράκης δήλωσε:
«Πράγματι ήταν εξονυχιστική όλη η διαδικασία. Η κυρία Ανακρίτρια και η κυρία Εισαγγελέας κατέβαλαν επίπονη προσπάθεια για να διεισδύσουν στην ουσία της υπόθεσης και να καταλήξουν σε μία δίκαιη και ορθή απόφαση. Η απόφαση αυτή, της επιβολής μόνο περιοριστικών όρων και όχι επιβολής του έσχατου μέσου δικονομικού καταναγκασμού που είναι η προσωρινή κράτηση.
Από την όλη διαδικασία δεν προέκυψαν οι σοβαρές ενδείξεις οι οποίες θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν μία αυστηρή μεταχείριση του κατηγορούμενου. Δηλαδή η κακουργηματική πράξη της δωροδοκίας, της παθητικής δωροδοκίας, δεν αποδείχθηκε ούτε σε επίπεδο επαρκών ενδείξεων ενοχής. Δεν αποδείχθηκε καμία επιβαρυντική περίπτωση. Δεν αποδείχθηκε κανένας χρηματισμός και από κανένα αξιόπιστο αποδεικτικό στοιχείο.
Από τις τέσσερις περιπτώσεις οι οποίες περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο, διότι η μία αποσύρθηκε όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, για τις δύο δεν υπήρξε ούτε κατάθεση, ούτε ένδειξη περί χρηματισμού ή οτιδήποτε. Για τις άλλες περιπτώσεις υπήρξε μία εσφαλμένη ψευδής ερμηνεία ορισμένων μηνυμάτων, τα οποία παρερμηνεύτηκαν με ψευδή ερμηνεία και ψευδή αξιολόγηση. Και στη δεύτερη περίπτωση με μία αντιφατική ψευδοκατάθεση ενός μάρτυρα. Εκεί στηρίχθηκε όλο το κατηγορητήριο και συνεπώς ήταν επόμενο ότι θα καταρρεύσει.
Θεωρούμε ότι ο θόρυβος ο οποίος ξέσπασε περί εγκληματικής οργάνωσης, περί διασυνδέσεων με εγκληματικές οργανώσεις, περί χρηματισμού δεν έχει την οποιαδήποτε ουσιαστική βάση και αυτό αποδεικνύει το ότι δεν επεβλήθη προσωρινή κράτηση, η οποία θα ήταν βεβαία, εάν υπήρχαν έστω και οι ελάχιστες απαιτούμενες ενδείξεις ενοχής».
Στις τέσσερις περιπτώσεις, οι εκθέσεις του ιατροδικαστή ήταν απολύτως τεκμηριωμένες και αληθείς και δεν αναιρείται η ουσιαστική βασιμότητά τους από οποιοδήποτε αντίθετο στοιχείο, όπως αντίθετη πραγματογνωμοσύνη. Με αυτά τα δεδομένα κρίθηκε η υπόθεση και αποδόθηκαν οι πραγματικές ευθύνες στον κατηγορούμενο με την επιβολή περιοριστικών όρων, έστω και αν ο όρος της εγγυοδοσίας υπερβαίνει τις οικονομικές του δυνατότητες· θα το αντιμετωπίσουμε αυτό με πιθανή αίτηση μείωσης του ποσού.
Στο δικαστήριο θα καταπέσει ολοκληρωτικά η συγκεκριμένη κατηγορία. Δεν είναι ένας αίολος ισχυρισμός. Στηρίζεται σε μία ορθή αξιολόγηση όλων των στοιχείων. Ότι δηλαδή δεν μπορεί να τεκμηριωθεί σε επίπεδο αποδείξεων πλέον που απαιτούνται για την κατάφαση της ενοχής στο δικαστήριο που θα εκδικαστεί η υπόθεση, δεν μπορεί να αποδειχθεί η οποιαδήποτε ενοχή για αυτές τις συγκεκριμένες πράξεις οι οποίες απεδόθησαν στον κατηγορούμενο».
Για το ποιες είναι οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει, είπε: «Οι κατηγορίες είναι η μία κακουργηματική, η παθητική δωροδοκία όπως σας είπα προηγουμένως, για την οποία έγινε και λόγος, και από κει και πέρα υπάρχει και η κατηγορία για την ψευδή φερόμενη πραγματογνωμοσύνη κατ’ εξακολούθηση. Αλλά το κύριο στοιχείο το οποίο θα έκρινε την πορεία του κατηγορούμενου ήτανε το βασικό αδίκημα της κακουργηματικής παθητικής δωροδοκίας.
Το αν θα ελεγχθεί πειθαρχικά για το γεγονός ότι ασκήθηκε ποινική δίωξη, αυτό είναι θέμα μιας άλλης διαδικασίας. Όσον αφορά όμως το δικαστήριο, την εισαγγελική αρχή κλπ, είναι ελεύθερος. Δεν έχει κανένα απολύτως πρόβλημα», ανέφερε σύμφωνα με το zarpanews.gr.
