Σε σκηνικό εσκεμμένης ασάφειας, αμφίβολης διαδικαστικής νομιμότητας και προσχεδιασμένης επικοινωνιακής έντασης συνεδριάζει σήμερα η Βουλή για την υπόθεση Novartis.
Tη συζήτηση άνοιξε στις 9.20 η αντιπρόεδρος της Βουλής Τασία Χριστοδουλοπούλου η οποία ανακοίνωσε στην Ολομέλεια τη διαδικασία και το πλαίσιο της συζήτησης όπως αυτό έχει αποφασιστεί στη Διάσκεψη των Προέδρων.
Η συνεδρίαση αναμένεται να είναι μαραθώνια και θα καταλήξει σε μυστική ψηφοφορία που δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί πριν από τα μεσάνυχτα. Στη συζήτηση θα συμμετάσχουν τόσο ο Πρωθυπουργός και οι πολιτικοί αρχηγοί, όσο και τα 9 από τα 10 πολιτικά πρόσωπα που εμπλέκονται στη δικογραφία.
ΝΔ: Να στηθεί κάλπη και για τον Κουρουμπλή
Με αντιδράσεις της Νέας Δημοκρατίας επί σειράς ζητημάτων ξεκίνησε η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής. Μάκης Βορίδης και Νίκος Δένδιας εξέφρασαν σειρά αντιρρήσεων επί της διαδικασίας, όσον αφορά την τοποθέτηση των 10 καλπών, τις κατηγορίες που θα αντιμετωπήσουν τα πιθανά πρόσωπα σε περίπτωση που περάσει η πρόταση περί προανακριτικής, ενώ ζήτησαν να στηθεί κάλπη για την εμπλοκή του Παναγιώτη Κουρουμπλή στο θέμα της Novartis.
Κίνημα Αλλαγής: Τι θα γίνει με τον Κουρουμπλή
Το θέμα της ενδεχόμενης εμπλοκής του Παναγιώτη Κουρουμπλή, ως πρώην υπουργού Υγείας, στο θέμα της Novartis, έθεσε και από πλευράς του Κινήματος Αλλαγής και ο βουλευτής Θόδωρος Παπαθεοδώρου, παίρνοντας το λόγο στην ολομέλεια.
«Υποστηρίζουμε ότι η πρόταση για Προανακριτική είναι παντελώς ανυπόσταση και άκυρη. Το 1ο αδίκημα περιγράφεται. Το 2ο δεν περιγράφεται, ενώ ο Π. Κουρουμπλής αναφέρεται με τα αρχικά του, όχι ονομαστικά.
Θέλετε να συστήσουμε μια προκαταρκτική; Να το κάνουμε, για όλους, για όλα τα αδικήματα. Να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή, με όλους τους μάρτυρες. Ποιοι είναι και γιατί τους προστατεύουμε;», είπε χαρακτηριστικά.
Ποτάμι: Μία κάλπη μόνο όχι δέκα
Εναντίον της απόφασης της κυβέρνησης για τις 10 κάλπες τάχθηκε και ο Γιώργος Αμυράς από το Ποτάμι ο οποίος πρόσθεσε ότι η επιτροπή που θα συγκροτηθεί σήμερα πρέπει να έχει πλήρεις αρμοδιότητες. «Αυτή η επιτροπή πρέπει να έχει πλήρης ανακριτικές αρμοδιότητες να φτάσει το θέμα από την αρχή χωρίς περιορισμούς και χωρίς χειραγώγηση της δικαιοσύνης. Γιατί βάζετε αριθμούς στις κάλπες βάλτε τα ονόματα και από κάτω ένα καταζητείται όπως στην άγρια Δύση.
Μία κάλπη μόνο να αποφασίσουμε για την προκαταρκτική και η προκαταρκτική να πιάσει το νήμα από μηδενική βάση. Τα πάντα, ποιοι είναι σε λίστες και ποιοι όχι, ασχέτως αν έχουν παραγραφεί ή όχι τα αδικήματα. Εμείς λένε όλα στο φως. Να δούμε και το θέμα της φαρμακευτικής δαπάνης και της σύνδεσης γιατρών. Πώς όμως θα δούμε την εμπλοκή πολιτικών προσώπων όταν για την περίπτωση Κουρουμπλή η κυβερνητική πλειοψηφία ήδη αποφαίνεται ότι παραγράφεται;».
Ενωση Κεντρώων: Εωλες και αόριστες οι κατηγορίες
Από την Ενωση Κεντρώων ο Μάριος Γεωργιάδης χαρακτήρισε τις κατηγορίες «έωλες και αόριστες» αλλά διαφώνησε με τον χαρακτηρισμό κουκουλοφόροι για τους προστατευόμενους μάρτυρες .«Δεν μπορούμε να χαρακτηρίζουμε κουκουλοφόρους τους μάρτυρες που είναι κατά την κρίση της δικαιοσύνης αξιόπιστοι. Όταν έρθει η ώρα θα έρθουν στη βουλή και θα αποκαλυφθούν».
ΚΚΕ: Οι μάρτυρες θα έρθουν στη Βουλή και οι κουκούλες να βγουν
Η υπόθεση πρέπει να διερευνηθεί μέχρι τέλους είπε ο Θανάσης Παφίλης από το ΚΚΕ και ανάφερε ότι οι μάρτυρες θα έρθουν στη βουλή και οι κουκούλες θα βγουν. «Πέρα από τα παιχνίδια που παίζονται και από την κυβέρνηση και από τα άλλα κόμματα εμείς λέμε ότι θα πάει κανονικά η διαδικασία ανεξάρτητα εάν έχουν παραγραφεί η όχι τα αδικήματα Εάν έχουν σκοπό κάποιοι να μη φέρουν μάρτυρες εδώ να ξέρουν ότι οι κουκούλες θα βγουν και τα κόλπα να τα αφήσετε. Αν υπάρχει στόχος για να κλείσει γρήγορα η επιτροπή εμείς δεν πρόκειται να συμμετάσχουμε σε τέτοιο θέατρο. Ο λαός πρέπει να μάθει τα πάντα γύρω από το θέμα της υγείας. Η υγεία και το φάρμακο είναι στο τζόγο της αγοράς αυτό το στηρίζεται όλοι σας στηρίζοντας το σύστημα».
ΑΝΕΛ: Ορθώς έχουμε 10 κάλπες
Από την πλευρά του ο κ. Λαζαρίδης των ΑΝΕΛ υποστήριξε την κυβερνητική πρόταση για 10 κάλπες. «Επειδή ο καθένας είναι διαφορετική περίπτωση & διαφορετικές οι χρονικές περίοδοι, ορθώς έχουμε 10 κάλπες», είπε χαρακτηριστικά.
Το σόου με τις 10 κάλπες
Οι βουλευτές καλούνται να αποφασίσουν αν βάσει της δικογραφίας που έχει αποσταλεί στη Βουλή, μετά την πρόσκρουση της εισαγγελικής έρευνας σε πολιτικά πρόσωπα, θεωρούν ότι πρέπει να συσταθεί προανακριτική επιτροπή για τα αναφερόμενα 10 πολιτικά πρόσωπα, ή όχι. Αυτό, και τίποτε περισσότερο.
Δεν θα εξετάσουν καν (δεν τους επιτρέπεται) το βάσιμο ή όχι των κατηγοριών, αλλά ούτε αν τα αδικήματα για τα οποία ελέγχονται έχουν παραγραφεί ή όχι. Αυτό θα το κρίνει η προανακριτική επιτροπή, αν και εφόσον από τη σημερινή ψηφοφορία αποφασισθεί η σύστασή της.
Η απόφαση, όμως, της κυβέρνησης (μέσω του προέδρου της Βουλής και της -ελεγχόμενης από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία- Διάσκεψης των Προέδρων) να στηθούν στο τέλος της σημερινής συνεδρίασης 10 κάλπες, μία για κάθε εμπλεκόμενο, είναι παράνομη, εξωθεσμική και αποτελεί, σύμφωνα με ακαδημαϊκούς, νομικούς και πολιτικούς κύκλους, a priori υπονόμευση και καταδολίευση της ανεξαρτησίας και του ρόλου της Βουλής. Είναι, απλώς, ένα επικοινωνιακό κόλπο δημιουργίας εντυπώσεων και «ενόχων» για την κοινή γνώμη. Γιατί;
Παρακολουθήστε live
Τι ισχύει με τις 10 κάλπες
Επειδή, υποχρεώνοντας τους βουλευτές να αποφασίσουν αν συμφωνούν ή όχι με τη σύσταση προανακριτικής ξεχωριστά για καθέναν από τους 10 εμπλεκόμενους, στην πραγματικότητα τους βάζει σε θέση κριτή για το αν είναι ένοχοι ή όχι, να κρίνουν δηλαδή επί της ουσίας την υπόθεση, κάτι όμως που δεν τους επιτρέπουν ο νόμος και ο Κανονισμός της Βουλής!
Αυτό είναι έργο της προανακριτικής επιτροπής, εάν και εφόσον συσταθεί, που θα εξετάσει την υπόθεση, ως ανακριτική αρχή, εξαρχής, και θα υποβάλει το πόρισμά της στην Ολομέλεια, όπου εκεί και τότε το σώμα των βουλευτών θα αποφασίσει αν και σε ποιον βαθμό και υπό ποία κατηγορία για τον καθένα εμπλεκόμενο θα παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη!
Κατά τούτο, είναι απόλυτα δικαιολογημένη η απόφαση της ΝΔ να καταγγείλει τον παράνομο και εξωθεσμικό τρόπο με τον οποίο θα γίνει απόψε η ψηφοφορία, καθώς επίσης και η επιλογή της να μην αποχωρήσει (εξαιτίας του λόγου αυτού) από την ψηφοφορία, αλλά να παραμείνουν οι βουλευτές της στην αίθουσα όταν κληθούν να ψηφίσουν να φωνάξουν «ναι» στη σύσταση της προανακριτικής (για να μη διευκολύνουν την κυβέρνηση στην προσπάθειά της να κατηγορήσει την αξιωματική αντιπολίτευση ότι «φοβάται, και δεν μετέχει…») αλλά να μην πάνε στις κάλπες να ψηφίσουν, νομιμοποιώντας έτσι μια παράνομη και εξωθεσμική διαδικασία την οποία καταγγέλλουν…
Πάντως, με την επιχειρούμενη μεθόδευση, υπάρχουν κάποιοι (όχι πολλοί,πάντως) μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ που διαφωνούν, και εκφράζουν την άποψη ότι η όλη υπόθεση, έτσι όπως τη διαχειρίζονται, υπάρχει κίνδυνος να γυρίσει μπούμερανγκ στην κυβέρνηση.
Είναι ενδεικτική η θέση που εξέφρασε ο πρόεδρος της Βουλής κ. Βούτσης (άσχετα με την υλοποίηση της κυβερνητικής εντολής που διεκπεραίωσε) ότι η όλη διαδικασία (με τις 10 κάλπες) σε καμιά περίπτωση δεν ακυρώνει το τεκμήριο αθωότητας που έχουν όλοι όσοι αναφέρονται στην υπόθεση -σε μια σαφή αντίθεση με την «άποψη» που εξέφρασε πρόσφατα ο υπουργός Εξωτερικών κ. Κοτζιάς, ότι «οι ενεχόμενοι πολιτικοί στην υπόθεση θα πρέπει να αποδείξουν την… αθωότητά τους», υποκαθιστώντας το θεμελιακό δικαίωμα του νομικού πολιτισμού μας, το τεκμήριο αθωότητας, με το τεκμήριο ενοχής!
Προστασία μαρτύρων εκ των υστέρων και αντισυνταγματική
Ένα δεύτερο σημείο που, κατά τους νομικούς και ακαδημαϊκούς κύκλους, πέραν των πολιτικών κομμάτων, ρίχνει βαριά σκιά στις μεθοδεύσεις γύρω από την όλη υπόθεση είναι η επίμαχη περίπτωση των προστατευόμενων μαρτύρων, στις καταθέσεις των οποίων και μόνο στηρίζεται η δικογραφία.
Οι μάρτυρες αυτοί υποτίθεται ότι εντάχθηκαν σε αυτό το ειδικό καθεστώς ύστερα από έγκριση του σχετικού αιτήματος των εισαγγελέων Διαφθοράς, και το οποίο αίτημα εγκρίθηκε από τον εποπτεύοντα αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Αυτό υποστήριξε η εισαγγελική ομάδα, όταν αμφισβητήθηκε η νομιμότητα της υπαγωγής των μαρτύρων στο συγκεκριμένο καθεστώς…
Χθες, όμως, λίγες μόνο ώρες πριν από την έναρξη της επίμαχης συνεδρίασης της Ολομέλειας της Βουλής, ο αρμόδιος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Δημήτριος Παπαγεωργίου, ανακοίνωσε (είχε προηγηθεί ερώτημα προς αυτόν από τον κ. Ευάγγελο Βενιζέλο) ότι οι τρεις μάρτυρες τέθηκαν στο συγκεκριμένο καθεστώς προστασίας χωρίς τη δική του έγκριση «διότι κάτι τέτοιο δεν απαιτείτο», και αρκούσε (κατά την εκτίμησή του) η απόφαση των εισαγγελέων Διαφθοράς.
Αλλά (και εδώ αναφύονται… ενδιαφέροντα ερωτήματα από τους νομικούς και ακαδημαϊκούς κύκλους) ανακοίνωσε παράλληλα ότι με απόφασή του στις 9/2/2018 ενέκρινε το αίτημα των εισαγγελέων Διαφθοράς να δοθεί στους τρεις μάρτυρες πρόσθετη προστασία, αυτή του «μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος»!
Τι σημαίνει αυτό το πρόσθετο καθεστώς προστασίας; Ότι οι συγκεκριμένοι μάρτυρες, εναντίον των οποίων έχουν ήδη κατατεθεί μηνύσεις για ψευδορκία, θα μπορούν να ζητήσουν να τους αναγνωρισθεί (και να λάβουν, αν έτσι αποφασίσει το δικαστήριο…) το δικαίωμα του ακαταδίωκτου! Ακόμη και εάν από την όλη εξέλιξη της υπόθεσης αποδειχθεί ότι κατέθεσαν ψευδώς!
Το επίμαχο σημείο πάνω στο οποίο στηρίζονται οι ενστάσεις τόσο της αντιπολίτευσης (που κατά τη γνώμη της συνηγορεί, πλέον όλων των άλλων, στο σενάριο της σκευωρίας) όσο και των νομικών και ακαδημαϊκών κύκλων, είναι η… ημερομηνία που εγκρίθηκε η πρόσθετη «υπερπροστασία»: 9/2/2018. Το είπε χθες ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου! Μόνο που… η σχετική δικογραφία απεστάλη στη Βουλή στις 5/2/2018, δηλαδή πέντε μέρες νωρίτερα. Και κατά τον νόμο, άπαξ και μια δικογραφία πάει στη Βουλή, έκτοτε απαγορεύεται ρητώς η οποιαδήποτε περαιτέρω ανάμειξη δικαστικής Αρχής…
Παιχνίδι εντυπώσεων και αποπροσανατολισμού
Κατά την εκτίμηση της αντιπολίτευσης (και όχι μόνο της ΝΔ), η όλη μεθόδευση, το (παράνομο) σόου με τις 10 κάλπες, η εκ των υστέρων και παράνομη επέκταση της προστασίας στους μάρτυρες αποτελούν μεθόδευση της κυβέρνησης για δημιουργία εντυπώσεων. Για σπίλωση των πολιτικών της αντιπάλων, για απαξίωσή τους στην κοινωνία (μια κοινωνία γονατισμένη από τις συνέπειες της κρίσης, θυμωμένη με τους πολιτικούς και έτοιμη… από καιρό να ρίξει το ανάθεμα στο «σάπιο πολιτικό σύστημα», άσχετα με το αν στοιχειοθετείται ή όχι η ενοχή του), για την καλλιέργεια προεκλογικού κλίματος.
Από μια κυβέρνηση που στερείται παντελώς σοβαρών επιτευγμάτων (στην οικονομία, στην ανάπτυξη,στην εξωτερική πολιτική, στην κοινωνική προστασία) για να επικαλεσθεί ως εκλογική ατζέντα, και ανατρέχει… στο «ηθικό της πλεονέκτημα», σπιλώνοντας παράλληλα τους αντιπάλους της.
Κατά την άποψη των πολιτικών παρατηρητών, η περίπτωση της «πρόσθετης προστασίας», που εκ των υστέρων και παρανόμως σπεύδει να παραχωρήσει στους επίμαχους (και μοναδικούς, προσώρας) μάρτυρες, είναι ενδεικτική. Το εάν είναι ή όχι ψευδομάρτυρες, το εάν θα πρέπει να υποστούν τις συνέπειες τις ψευδορκίας τους ή όχι, το αν δηλαδή θα αρθεί η προστασία που τους παρεσχέθη ή όχι θα κριθεί από το δικαστήριο που… κάποτε (μετά από χρόνια -και πάντως πριν από τις εκλογές!) θα κληθεί να αποφασίσει για τις μηνύσεις που τους έχουν υποβληθεί. Μέχρι τότε, θα «δουλεύουν» οι εντυπώσεις και οι ατεκμηρίωτες (μέχρι τώρα) κατηγορίες εναντίον των πολιτικών της αντιπάλων. Για τη δημιουργία κλίματος…
